Az ellenzéki polgármesterjelölt apjának cégét vádolta környezetszennyezéssel a kormánypárti sajtó és a fideszes vezetésű önkormányzat a júniusi önkormányzati választás előtt Hajdúnánáson. Mostanáig nem derült ki, hogy pontosan mikor történt és mi volt a városvezetés által hangoztatott szennyezés. Az érintett cég szerint a környezetvédelmi hatóság nem talált szennyezésre utaló jelet.
Jóval a 2024-es önkormányzati választási kampány kezdete előtt sejteni lehetett, hogy a Hajdúnánást vezető Fidesz kiélezett versenyt folytat majd az Összefogás Hajdúnánásért néven egyesült helyi ellenzékkel, a két tömörülés ugyanis 2019-ben ugyanannyi helyet szerzett a képviselő-testületben. Nem volt tehát meglepetés, hogy a Bódi Judit ellenzéki polgármesterjelölt által vezetett együttműködés egy mandátummal ugyan, de legyőzte a Fideszt a hajdúsági városban. Bár nem járt sikerrel, a kormányzati propaganda a választás előtt sokat tett azért, hogy más eredmény szülessen.
Hajdúnánás fideszes vezetésű önkormányzata a júniusi választások előtt, áprilisban hozta nyilvánosságra azt a település által megrendelt környezetvédelmi jelentést, amely szerint környezetszennyezés történt Tedej városrészben. A szennyezés pontos körülményei – beleértve keletkezésének időpontját – az anyagból nem derült ki. A Fidesz az ügyet hamar az ott működő Tedej Zrt.-hez, a város egyik legnagyobb foglalkoztatójához kapcsolta.
Az agrárvállalat vezérigazgatója Bódi László az ellenzék júniusban polgármesterré választott vezetője, Bódi Judit édesapja, a vezérigazgató-helyettes pedig Rákóczi András, Bódi Judit férje. Nem véletlen tehát, hogy a Tedej Zrt. a választási kampány részének minősítette a városvezetés kommunikációját. A cég egy májusi közleményben azt írta: az önkormányzat „szégyenteljes hadjáratot folytat a Tedej Zrt. ellen, amely a lakosság nyugalmának a megzavarására is alkalmas, ugyanis valótlan információkat, rémhíreket terjeszt, mellyel leértékeli a gazdaság és a tedeji emberek eddig elért eredményeit”.
Leállt a vádaskodás a választás után
Április 25. és június 4. között összesen kilenc cikk jelent meg a Tedej Zrt.-nél történt állítólagos környezetszennyezéssel kapcsolatban a kormányközeli KESMA-hálózathoz tartozó Hajdú Online felületén. A témával több írásában is foglalkozott a Hajdú Online-nal korábban tartalomszolgáltatási megállapodást kötő, Cívishír nevű debreceni online felület is.
A Tedej Zrt. vette észre, hogy rövid ideig megjelentették a cég május 15-i közleményét is, amelyben a környezetszennyezési vádakra reagáltak, azonban hamar törölték. A két sajtótermékben közös, hogy a június 9-i önkormányzati választás óta eltelt két hónapban egyáltalán nem foglalkoztak az esettel.
Mivel az állítólagos környezetszennyezésről sok konkrétum nem látott napvilágot, a Debreciner is megpróbált utánajárni a történteknek. Május elején tájékoztatást kértünk az ilyen ügyekben illetékes hatóságoktól: a Hajdú-Bihar Vármegyei Kormányhivataltól és a Hajdú-Bihar Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságtól. Megkeresésünkre a kormányhivatal semmit sem reagált, a katasztrófavédelem pedig csak annyit közölt, hogy a településrészen feltételezett talaj- és talajvízszennyezés kivizsgálása folyamatban van. „A kivizsgálási eljárás során a vízvédelmi hatóság információkat, adatokat gyűjt, akkreditált vízvizsgálatokat végeztet, majd az érintett társhatóságok bevonásával értékeli mindezeket, és az eredmények alapján tesz hatósági intézkedést” – fogalmaztak május 3-án küldött tájékoztatásukban.
Évtizedekkel ezelőtt biztosan történt szennyezés
A környezetszennyezésről azóta is csak annyit lehet tudni, amennyit a kormányhivatal Nagyné Legény Ildikó (Fidesz) alpolgármester közérdekű adatigénylésére válaszolt. A hajdúnánási önkormányzat honlapjára feltöltött kronológia szerint 2007-ben a Tedej Zrt.-hez tartozó kéthektáros területen a talajban és a talajvízben a határérték sokszorosát meghaladó szénhidrogén-szennyezést mutattak ki. Az, hogy mikor keletkezett a szennyezés, a dokumentumból nem derül ki, tehát az eset akár jóval korábban is történhetett.
A kormányhivatal tájékoztatásából az látszik, hogy a 2007-ben elkezdett kármentesítés nem szüntette meg a szennyezést, a Tedej Zrt. idén kelt nyilatkozata szerint pedig 2022-ben fel is hagytak a kármentesítéssel a koronavírus-járványra és az Ukrajnában zajló háború gazdasági hatásaira hivatkozva. Jelezték ugyanakkor, hogy folytatnák a kármentést. A hatóság ekkor arra kötelezte a céget, hogy december 2-ig készítsen tényfeltárást, amelyből meg lehet állapítani a szennyezés jelenlegi térbeli kiterjedését, az okozott kockázatokat, valamint a szükséges intézkedéseket.
Nem volt környezetszennyezésre utaló jel
Mivel a hatóságok továbbra sem közöltek semmilyen konkrét információt a hajdúnánási környezetszennyezés jelenlegi állapotáról, a napokban ismét megkerestük az illetékeseket. A katasztrófavédelemtől azt a választ kaptuk, hogy még mindig folyamatban van a kivizsgálási eljárás és az akkreditált mintavételi eredmények kiértékelése a társszervek bevonásával, a további intézkedések a kivizsgálás lezárását követően határozhatók meg.
A kormányhivatal ismét nem reagált az érdeklődésünkre, ahogy Szólláth Tibor (Fidesz), Hajdúnánás hamarosan leköszönő polgármestere sem válaszolt.
Bódi László, a Tedej Zrt. vezérigazgatója arról tájékoztatta a Debrecinert, hogy a cég mindennapi működése során betartja a jogszabályokat és az egységes környezethasználati engedélyekben foglaltakat, valamint együttműködik a hatóságokkal és a működését felügyelő szervekkel.
Közölte továbbá, hogy a Hajdú-Bihar Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztályának munkatársai 2024. január 29-én közérdekű bejelentés alapján előzetes bejelentés nélküli helyszíni szemlét tartottak a Tedej Zrt. telephelyén. Ennek során megállapították, hogy „a helyszíni szemle időpontjában a telephely területén szemmel látható környezetszennyezésre utaló jel nem volt tapasztalható, azonnali hatósági intézkedésre okot adó körülmény nem merült fel”.
A cég vezetője leszögezte: a vállalat eddig is és ezután is folyamatosan együttműködik a környezetvédelmi hatósággal, mindenféle felmerülő kérdést megválaszol, továbbá betartja a jogszabályokat és a működési engedélyben foglaltakat.
