Ha valóban a kétezres évek elején történtek visszaélésszerű magatartások, azóta nagyjából húsz év telt el; az ilyen típusú bűncselekmények elévülési ideje pedig azonos a büntetési tétel felső határával, ami jelen esetben maximum öt év – mondta a hvg.hu kérdésére az ügyvéd.
Magyar György elmondta, hogy a hatályos Btk. bűncselekménynek minősíti a mező- és erdőgazdasági hasznosítású föld jogellenes megszerzését, és a közreműködő ügyvéd is büntethető. Ha nem lenne elévülés, a büntethetőség feltétele lenne, hogy a szerződés semmis legyen. Ez nem büntetőjogi, hanem polgári jogi jogkövetkezmény, amire viszont máig vonatkozóan lehet hivatkozni, akár az ügyészség is kezdeményezhet ilyen polgári pert.
Hozzátette: az ilyen ügyekben felmerülhet a közokirat-hamisítás vagy az ügyvédi visszaélés lehetősége is, de ezek is elévültek már.
Magyar György szerint az ügynek lehet esetleg polgári jogi, politikai, erkölcsi következménye, de nagy valószínűséggel büntetőeljárás nem lesz. Úgy véli, az ügyészség valószínűleg el fogja utasítani a feljelentést.
Mint arról a Szabad Európa is beszámolt, Dobrev Klára szerint a jelenlegi köztársasági elnök ügyvédként bűncselekményt követett el: „Törvényellenesen, vélhetően bűnszervezetben, pénzért játszott át magyar termőföldeket külföldieknek” Szeged környékén a kétezres évek elején. Az ellenzéki politikus másnap délelőtt benyújtotta az ügyészségnek azokat a dokumentumokat, amelyek szerinte bizonyítják az állításait.
A Sándor-palota egy nappal korábban közleményben reagált Dobrev Klára állításaira. Mint írták, Sulyok Tamás soha nem működött közre törvénybe ütköző szerződés megkötésében, a DK EP-lista-vezetőjének állításait a választási kampány részének és rágalmazásnak tekintik, és megteszik a szükséges jogi lépéseket.
Ehhez kapcsolódóan: Gulyás Gergely: Hétköznapi hekkertámadás volt a külügy elleni, nem kerültek ki érzékeny adatok