Novák Katalin lemondása után több ellenzéki párt is közvetlen elnökválasztást kezdett követelni, de ez az alkotmányjogász szerint alkotmányjogi szempontból hibás elképzelés. Ha megvalósulna, az a jelenlegi, korlátozott mértékű elnöki hatáskörök visszaélésszerű alkalmazásához vezethetne.
Karsai Dániel arról ír Facebook-oldalán, hogy a közvetlen – tehát általános országos – választás óriási legitimációt ad az érintett közjogi méltóságnak. A szakember emlékeztet arra, hogy jelenleg a végrehajtó hatalomban senkit nem választanak meg Magyarországon közvetlenül, sem a miniszterelnököt, sem a minisztereket, sem mást.
Szerinte a köztársasági elnök ilyen megválasztásához alapvetően át kellene írni Magyarország közjogi berendezkedését, és az állam tényleges fejévé kellene tenni az államfőt a miniszterelnök helyett.
„Az államfő jelentős szerepe a magyar közjogi rendszerben fényévekre van a magyar állam tényleges vezetői szerepétől, amire a közvetlen választás felhatalmazást adhatna” – írja Karsai Dániel, aki szerint a jelenlegi, korlátozott mértékű hatáskörök visszaélésszerű alkalmazásához vezethetne a közvetlen választás.
Az alkotmányjogász úgy látja, hogy a köztársasági elnök intézménye romokban hever. A most megválasztandó köztársasági elnök feladata lenne, hogy helyreállítsa az elnök intézményének tekintélyét.
Ehhez kapcsolódóan: Novák Katalin lemondása – mikor lehet új köztársasági elnöke Magyarországnak?