Orbán Viktor mindig törekszik arra, hogy a tényleges nemzetközi politikai befolyásánál jelentősebbnek látszódjon. Most ilyen tűzszüneti tapogatózásként, „békebrókerként” keretezi kijevi és moszkvai útját – mondja Lakner Zoltán politológus. Elemző című podcastunkban a soros uniós elnökségről, frakcióalapításról, a politikusok és a sajtó viszonyáról beszélgettünk.
A beszélgetés főbb gondolatai:
- A néppártból való kizárást, az ECR-be való be nem lépést és be nem engedést követően mégiscsak az Identitás és Demokrácia frakcióban fognak kikötni a fideszes képviselők; de Orbán arra valóban képesnek tűnik, hogy ezt a maga arculatára formálja.
- Hiába mond mást Orbán Viktor, mégiscsak az unió soros elnökeként megy Moszkvába. Ilyen 2022 áprilisa óta nem fordult elő.
- Érdemes lesz odafigyelni, hogy Orbán moszkvai látogatásán képes-e kimondani, amit Kijevben megtett: hogy Oroszország az agresszor.
- Ha létrejönne egy olyan tűzszünet, amit Orbán mond, amit Putyin mond, abból az következne, hogy az agresszornak odaadják a területeket, amiket meghódított. Ez azt jelenti, hogy bármelyik potenciális agresszor – és Oroszország továbbra is ezek közé tartozna – azt az üzenetet kapná, hogy megteheti, hogy elveszi, ami kell neki. Egy ilyen megállapodás további fegyveres konfliktusok melegágya lenne.
- Nem látszik, hogy egy tíz évvel ezelőtti ügyekről beszélő, saját magára koncentráló és saját magáról beszélő, a vele egyet nem értők meggyőzését a feladatai közül kihúzó párt, mint a DK, pontosan milyen kilátásokat remél attól, hogy ezt folytatja.
A beszélgetést itt nézheti meg:
Ha inkább meghallgatná, azt itt teheti meg:
Your browser doesn’t support HTML5
Lakner Zoltán: „Orbán tűzszüneti kezdeményezése egy újabb fegyveres konfliktus melegágya lehet”