Az immár közel három éve tartó, szinte felfoghatatlan pusztítással járó háború felgyorsította Ukrajna átállását a tiszta energiára, és bár Oroszország a nap- és szélerőműveket is támadja, azok könnyebben helyreállíthatók.
Makszim Timcsenko, a DTEK ukrán energiavállalat vezérigazgatója az ENSZ azerbajdzsáni klímacsúcsán részletesen bemutatta, hogy mennyi új forrást kapcsoltak rá idén a hálózatra, és mennyit romboltak le az orosz bombázások.
Miután az ellenség kilő egy-egy létesítményt – hő-, szél- vagy naperőművet –, próbálják minél előbb újraépíteni. Ezt tanúsítja az is, hogy folyamatosan nő a villamosenergia-termelés, csökken, majd újból nő, újból csökken. „Milyen más választásunk van? Üljünk, várjunk és imádkozzunk, hogy ne csapjanak le ránk, vagy tegyük a dolgunkat, és hozzuk vissza a fényt az embereknek?” – tette fel a kérdést.
Az immár közel három éve tartó, felfoghatatlan pusztítással járó háború felgyorsította Ukrajna átállását a tiszta energiára. A COP29 konferencián az ország pavilonjában egy nagy, összetört napelempanel látható, amely egy idei orosz támadás során semmisült meg.
Szakértők szerint a fenntartható források – különösen a szél- és napenergia – decentralizált jellege lehetővé teszi Ukrajna számára ellátása gyors helyreállítását, ami a hagyományos létesítmények, például a széntüzelésű erőművek esetén nem kivitelezhető.
Your browser doesn’t support HTML5
A központosított rendszerekben az összes energiát ugyanott állítják elő és küldik a hálózatba vezetéken keresztül. Ez azt jelenti, hogy ha az erőmű leáll egy támadás miatt, akkor a hálózat nagy része – vagy akár az egész – leáll. Ezzel szemben a szélturbinák és a napelemes létesítmények általában szétszórtabbak, azaz az ellátás kisebb része esik ki adott esetben; ha a szolárpanelek a háztetőn vannak, a hatás még korlátozottabb lehet.
Erre jó példa a tavaszi orosz légitámadás a DTEK két naperőműve ellen, amelynek során több panelt és transzformátort elpusztítottak. A cseréjükkel azonban egy hét múlva újra teljes kapacitással üzemelt a 400 megawattot termelő telep. Timcsenko szerint ha egy hőerőmű szenved hasonló kárt, három-négy hónapig tartanak a javítási munkálatok. „Ez a különbség a központosított és az úgynevezett decentralizált termelés között. (…) Sokkal ellenállóbb, és nehezebb elpusztítani.”
Geoffrey Pyatt, az amerikai külügyminisztérium illetékese kiemelte, hogy az energetikai infrastruktúrát célzó orosz légicsapások 2022-ben és 2023-ban még a transzformátorokra összpontosítottak, az ukrán fél azonban rendkívül hatékony megoldásokat dolgozott ki ezek hatásának minimalizálására, Vlagyimir Putyin ezért március elejétől taktikát váltott, és inkább a termelőkapacitásokat vették célba.
Tájékoztatása szerint azóta Ukrajna teljes áramtermelésének körülbelül ötven százalékát kiütötték; főként nukleáris reaktorok, néhány vízerőmű, illetve szél- és napenergia-létesítmények maradtak.
Ehhez kapcsolódóan: Mi történt az ukrán atomerőművekkel eddig a háború alatt?
Idén nyáron a GE Vernova turbinagyártó és a Honeywell bejelentette, hogy a DTEK-val együttműködve nagy szélerőmű- és energiatároló projekteket tervez Ukrajnában. Hozzátette, hogy bár a következő kormányzat nevében nem tud nyilatkozni, nagy valószínűséggel folytatódni fog az ukrajnai energiaszektor támogatása. „Különösen, ha a nagy amerikai vállalatok, mint a GE, a Fluxus és a Honeywell elkezdenek részt venni az energetikai rekonstrukcióban, és több milliárd dolláros energetikai újraépítésre kerül sor.”