Távozott a Simonka György volt fideszes képviselő korrupciós büntetőperében eljáró második bíró is. Laczó Adrienn azt írta: más választása nem lévén lemondott bírói tisztségéről.
Laczó Adrienn, a Fővárosi Törvényszék tanácselnök bírója, aki a Simonka György és 32 társa ellen zajló korrupciós büntetőpert is tárgyalta, a Facebookon jelentette be távozását pénteken. „Két bíró gyermekeként semmi nem tett büszkébbé, mint amikor 28 éve beléphettem a bírósági szervezetbe. Mindig hittel, meggyőződéssel ítélkeztem. Sajnos az az igazságszolgáltatás, melynek igyekeztem elkötelezett képviselője lenni, mára megszűnt létezni. Más választásom nem lévén a mai napon a bírói tisztségről lemondtam – írta. – Meg nem hajol, meg nem rogy, meg nem törik” – zárta sorait a Trónok harca című sorozatból ismert Martell-ház jelmondatával.
Laczó Adrienn a nyilvánosság előtt többször is beszélt arról, hogy évek óta nem emelkedtek a fizetések az igazságszolgáltatásban, nemrég az ATV-ben nyilatkozott a méltatlanul alacsony bírósági fizetéseknek az igazságszolgáltatás függetlenségére és működőképességére gyakorolt hatásáról – írja a 24.hu.
A Szabad Európa is beszámolt arról, hogy november 20-án az Országos Bírói Tanács (OBT) megszavazta, két nappal később pedig már alá is írták a bírói szervezetek vezetői és az igazságügy-miniszter azt a megállapodást, amely a bérrendezés – nem a bíróságok által kért – mértékét és módját, illetve a majdani igazságügyi jogalkotás irányait tartalmazza.
Mint cikkünkből kiderült: az igenek szűk többsége az OBT-ben és a bírók jó részének felháborodása mutatja, hogy a tanács nagy kockázatot vállalt azzal, hogy politikai alkuba bocsátkozott a kormánnyal. Az Országos Bírói Tanács egyébként keddre rendkívüli ülést hívott össze.
Laczó Adrienn a hvg.hu-nak azt mondta: „Bízom benne, hogy elindul egy változás, és ez a szisztematikus rombolás véget fog érni. Az én értékrendemmel a szervezeten belüli történések régóta nem férnek össze. Lelkiismereti válságba kerültem, ami már a mentális egészségemet veszélyezteti. Remélem, lesz még alkalmam látni, amikor az igazságszolgáltatás visszanyeri függetlenségét, szakmai színvonalát és minőségét.”
Laczó Adrienn, a Fővárosi Törvényszék tanácselnök bírája 2022-ben vette át az akkor már két és fél éve tárgyalt Simonka-ügyet, miután Metzing Márton bíró egy sikeres pályázattal a Kúria büntetőbírájaként folytatta munkáját.
Korábbi cikkünk a témában: Két és fél év után elölről kezdik Simonka György büntetőperét
A júniusban újraválasztott pusztaottlakai független polgármester ügyében a héten is volt tárgyalás a Fővárosi Törvényszéken, ahol az ügy egyik koronatanújának meghallgatása folytatódott. Korábbi meghallgatásán az ügy volt vádlottja azt mondta, hogy tudomása szerint a Fidesz volt politikusa egyeztetett a büntetőeljárásról Rogán Antallal és Kubatov Gáborral, akiktől információkat kapott az ügyéről, sőt – szerinte – Simonka György arra is utalt, hogy az eljárást is befolyásolják az érdekében.
Az ügyészség vádirata szerint Simonka György 1,4 milliárd forint értékben követett el költségvetési csalást, ezért a vádhatóság nyolc és fél év börtönt és 850 millió forint vagyonelkobzást javasolt vele szemben, ha elismeri a bűncselekményeket, ez azonban nem történt meg.
