Nem adta meg civil munkája után kapott fizetésének összegét két XII. kerületi kutyapárti önkormányzati képviselő. Titoktartási kötelezettségeikre hivatkoztak, de a pártjuk szerint tévesen, ezért az MKKP elnézést kért, és azt ígérte: hamarosan pontosítják a két vagyonnyilatkozatot.
Sasi-Szabó Tamás, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) hegyvidéki képviselője titoktartási kötelezettségére hivatkozva nem adta meg a vagyonnyilatkozatában, mennyi a fizetése egy magáncégnél – írta a HVG. A politikus minőségirányítási vezetőként is dolgozik, ottani fizetéséről azt írta a vagyonbevallásában, hogy „nem publikus adat”.
A szintén kutyapártos Pásztor Tibor önkormányzati képviselő is a titoktartási szerződésére hivatkozva nem közölte nyilvános vagyonbevallásában, hogy mennyit keres banki csoportvezetőként.
A lap szerint a képviselő nem kérte ki a munkáltatója véleményét, hogy közzéteheti-e a fizetését, mert úgy gondolta, hogy a munkaszerződésében lévő titoktartási kötelezettség egyértelműen meghatározza a lehetőségeit.
A Magyar Kétfarkú Kutya Párt sajtóosztálya közölte a lappal, hogy Pásztor Tibor hibásan értelmezte a munkaszerződését. „Egyeztetett a munkáltatójával, és az egyeztetés során kiderült, hogy nyilvánosságra hozhatja a fizetése összegét, amely 1.320.000 Ft + juttatás” – idézik a Kutyapárttól kapott közleményt.
A párt a hiányosságért elnézést kért, és azt ígérte, hogy hamarosan felkerül az önkormányzat honlapjára a javított vagyonnyilatkozat.
Sasi-Szabó Tamás egyeztetése még folyamatban van a munkáltatójával, amint lezárul, közölni fogják a fizetését.
Ezek az adatok közérdekből nyilvánosak, nem lehet titoktartási szerződésre hivatkozni, meg kell adni a fizetésük összegét – mondta egy szakértő.
Az ügy azért jöhet rosszkor a Kutyapártnak, mert éppen az átláthatóság ígéretével kampányolnak a párt születésnapja alkalmából, a vagyonnyilatkozatok rendszerét pedig többször is bírálták arra hivatkozva, hogy alkalmatlan a valódi viszonyok bemutatására – írja a lap.
