Ahogy arról a Szabad Európa korábban beszámolt, a miskolci városháza közgyűlési termében egy bejárás során találtak rá arra a két mikrofonra és egy kamerára, amely a hivatalos közvetítőrendszertől függetlenül működött. Az is kiderült, hogy azokat Kriza Ákos, Miskolc előző, fideszes polgármesterének kérésére szerelték fel. A megtalált készülékek jó minőségűek voltak, és négy éven át akár zárt üléseket és magánbeszélgetéseket is rögzíthettek velük.
Péterfalvi: „Nem történt adatvédelmi incidens”
Miskolc jegyzője bejelentést is tett a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hivatalánál (NAIH) a berendezések miatt. A Szabad Európa megkérdezte a szervezet elnökét, hogy a vizsgálat során mire jutott a Hivatal. Péterfalvi Attila válaszában azt írta, hogy az általa megismert adatok alapján Miskolcon adatvédelmi incidens nem történt.
TASZ: „Jogellenes adatkezelés történhetett”
Remport Ádám, a TASZ magánszféra projektjének jogi munkatársa szerint a NAIH helyesen értékelte a helyzetet, mert nem adatvédelmi incidens, hanem jogellenes adatkezelés történhetett Miskolcon. Ez utóbbi komolyabb jogsértést jelent.
Kérdés, hogy személyes adatokat rögzítettek-e
Arra, hogy jogellenes adatkezelés történhetett, Péterfalvi Attila is utal a levelében, de a válaszból úgy tűnik, hogy szerinte csak akkor merülne fel a bűncselekmény gyanúja, ha az önkormányzat bizonyítani tudná, hogy személyes adatokat is rögzítettek az eszközök.
Péterfalvi ugyanis azt írja, hogy „az incidensbejelentés a Hatóság részéről további intézkedést nem igényel.” Az Infotörvény szerint azonban, ha a NAIH bűncselekmény gyanúját észleli valamely eljárása során, nincs mérlegelési lehetősége: büntetőeljárást kell kezdeményeznie.
A Btk. szerint titkos adatgyűjtésnek minősül „személyes adat, magántitok, gazdasági titok vagy üzleti titok jogosulatlan megismerése céljából” történő titkos lehallgatása. „Nyilvános vagy a közönség részére nyitva álló helyen” ugyan nem bűncselekmény a lehallgatás, de az ülésteremben zárt üléseket és frakcióüléseket is tartottak.
Polgármesteri Hivatal: „nem kaptak hivatalos értesítést”
Petruskó Norbert, a Polgármesteri Hivatal szóvivője azt mondta a Szabad Európának, hogy ők még nem kaptak hivatalos értesítést a NAIH-tól a beadványukra, de az önkormányzat megteszi a szükséges lépéseket, ha kell, feljelentést is tesz.
A megfigyelő eszközök felfedezése után indított vizsgálat hamar feltárta, hogy azokat 2016 augusztusában vásárolták közpénzből. A vásárlás Kriza Ákos akkori fideszes polgármester kérésére, Alakszai Zoltán akkori Fidesz-frakcióvezető engedélyével történt. A beszerzés 3,7 millió forintba került, ám a mikrofonokról nem szóltak a képviselő-testületnek. Azt, hogy az eszközöket az előző városvezetés szereltette be, nem is tagadja a Fidesz.
