Nyolc év börtönt kapott az az orosz újságíró, aki szerint azért került a hatóságok célkeresztjébe, mert leleplezett egy hatalmas olajlopási ügyet Szibériában. A dokumentumfilmest zsarolás és pornográfia terjesztése miatt ítélték el.
Az Oroszországhoz tartozó, olajban gazdag Hanti-Manysiföld Szurgut városának bírósága pénteken döntött Eduard Smonyin újságíró ügyében – akinek olajlopási expozéjáról már többször beszámolt a Szabad Európa.
A munkatársaink által először márciusban publikált anyag megerősítette a Smonyin által korábban feltártakat és újabb, jelentős bizonyítékot szolgáltatott arról, hogyan vesznek részt az orosz rendfenntartó szervek tagjai az olajvezetékek megcsapolásában.
De hogyan is lett a korábban megkérdőjelezhető erkölcsű riporterből az olajlopásokat leleplező oknyomozó újságíró?
Eduard fiatalemberként arról álmodott, hogy gengszter lesz.
Az Oroszország szverdlovszki régiójából származó férfi azonban hamar kiábrándult a banditavilágból, az 1990-es években betöréses lopásért két évet ült. A most 50 éves Eduard inkább újságírásra adta a fejét – egy olyan szakma mellett döntött, amelyről hamar kiderült – legalábbis szűkebb pátriájában –, hogy elválaszthatatlan a pénzért, erőforrásokért és befolyásért folytatott helyi küzdelmektől.
Üzleti modellje így nézett ki: feltárni a tisztviselők és az ipar szereplői számára kínos információt – orosz szlengben a kompromatot –, majd attól függően, hogy fizetnek-e „szolgáltatásaiért” kiadni vagy visszatartani az anyagokat.
„Akkoriban úgy gondoltam: egy újságírónak az a dolga, hogy azért kapjon pénzt, amit nem ír meg” – mondta Eduard tavaly a Szabad Európa orosz szerkesztőségének.
Elítélték, hogy megúszhassák a „nagyobb halak”?
Ügyészek azt kérték egy bíróságtól, hogy a riportert ítéljék 11 év börtönbüntetésre zsarolás és pornográfia terjesztése miatt - a pénteki döntés bűnösnek találta, de valamivel rövidebb időre, 8 évre kell börtönbe mennie.
A hivatalos vádak szerint Smonyin Oroszország olajban gazdag nyugat-szibériai Hanti-Manysi Autonóm Körzetében folytatott médiatevékenysége során követett el bűncselekményeket.
Bár Smonyin soha nem tagadta, hogy kompromittáló információkkal kereskedett volna, hangoztatta, hogy ezúttal egészen más okból vették célba. Szerinte a dokumentumfilmje miatt, amelyben bizonyítékokat mutatott be a Hanti- és Manysiföldön elkövetett hatalmas olajlopásokról, és arról, hogy ebben a bűnüldöző szervek korrupt tisztjei is bűnrészesek voltak.
A Smonyin expozéjához és a tervezett, de dobozban maradt második dokumentumfilmhez összegyűjtött dokumentumok adták az alapot a Szabad Európa márciusi nyomozásának.
Munkatársunk cikke feltárta, hogyan játszottak össze az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) és a belügyminisztérium tisztjei, helyi illetékesek és olajipari cégek biztonsági emberei az orosz olajvezeték-hálózat ipari méretű megcsapolásában.
A Szabad Európának sikerült független forrásból is megerősítenie a lopásokról szóló információk egy részét. A „vezetékcsapolások” az állami tulajdonú VTB Capital befektetési bank 2013-as becslése szerint évente 1,8-3,5 milliárd dollár kárt okoznak az orosz olajiparnak, és 632 millió-1,2 milliárd dollár körüli összeggel rövidítik meg az orosz állami költségvetést.
Túl nagy tyúkszemre léphetett
Smonyin 2016 novemberében mutatta be A bűnözők olaja című dokumentumfilmjét. A következő év áprilisában letartóztatták, de nem csak zsarolás és pornográfia vádjával.
A filmben említett négy személy – mindannyian a Rosznyeft állami olajcég egyik leányvállalatának biztonsági dolgozói – rágalmazással is megvádolták. Az ügy pikantériája, hogy a Rosznyefty vezérigazgatója Igor Szecsin, az egyik ismert „szilovik”, Vlagyimir Putyin elnök közeli szövetségese.
Az egyik felperes egy nyugalmazott FSZB-tábornok, a másik pedig egy volt FSZB-tiszt, akit azóta olajlopás gyanújával letartóztattak és vádat is emeltek ellene.
Smonyint közel egy évig tartották vizsgálati fogságban, miközben a „kompromat” weboldala és tévécsatornája, a Jugra Köztelevízió beszüntette működését. A férfi azt állítja, hogy fogvatartása során FSZB-tisztek kínozták meg, és arra akarták kényszeríteni, fedje fel, ki finanszírozta a dokumentumfilmet.
„Azt mondták: »Három lehetőséged van, hogy kijuss innen: vagy koporsóban távozol, vagy ejted a vádakat, óvadék ellenében elengedünk és elhagyod az országot, vagy szépen elmondod, hogy ki áll mögötted , és akkor átminősítünk tanúvá«” – mesélte a Szabad Európának. Hozzátéve: a nyomozóknak azt mondta, a dokumentumfilmet a saját ötlete alapján készítette el.
Smonyin azt állította, hogy kihallgatói ezután egy nejlonzacskót húztak a fejére és sokkolóval kínozták, bár ezt kollégáink nem tudták független forrásból megerősíteni. Az ügyben feltett márciusi kérdéseinkre az FSZB pedig nem válaszolt.
Felszívódott bizonyítékok
Egy furcsa dolog is történt a Smonyin elleni ítélet meghozatala előtt: egy halom bizonyíték tűnt el vagy sérült meg, köztük a hatóságok által lefoglalt merevlemezek, számítógépek, mobiltelefonok és pendrive-ok. A bűnözők olaja című filmjével kapcsolatos rágalmazási vádakat pedig végül ejtették.
Így a 13, eredetileg ellene felhozott vádpontból csak kettő maradt: a zsarolás és a pornográfia illegális terjesztése és most ezek alapján ítélték el.
A zsarolási vádat arra alapozták, hogy Smonyin állítólag pénzt követelt Jevgenyij Vosztrikovtól, a Hanti-Manysi autonóm körzetben fekvő Neftejuganszk városának képviselőjétől. A férfi úgymond azért kért pénzt, hogy ne adjon ki egy filmet, amelyben a képviselőt többek között kábítószer-kereskedelemmel és családon belüli erőszakkal vádolták. (Eme vádak közül sok azonban már korábban megjelent Smonyin oldalán.)
A pornográfia terjesztésének vádját pedig egy titokban felvett videó miatt fogalmazták meg. A felvételen Nyizsnyevartovszk város egyik képviselője és egy másik férfi intim együttlétét látni. Smonyin tagadja, hogy ő adta volna ki a videót.
Nem volt hiábavaló az expozé?
A férfi közben hangsúlyozta, hogy az ügyében eltűnt bizonyítékok között olyan alibik is voltak, amelyek az ártatlanságát igazolhatták volna.
Mindeközben a per zárt ajtók mögött, a nyilvánosság kizárásával folytatták le, a hatóságok magyarázata szerint a pornográfia vádjában bizonyítékként használt videó intim jellege miatt.
Smonyinnak, aki 2018. óta szabadlábon várta az ítélethirdetést (mivel óvadék ellenében kiengedték) megtiltották, hogy nyilatkozzon a médiának az ügyről.
Közben folytatódik Roman Csernogor, a Smonyin elleni rágalomvádat megfogalmazó volt FSZB-tiszt pere.
Csernogort azzal vádolják, hogy vezetékeket megcsapolva olajat lopott. A bűnözők olaja című film egy másik volt FSZB-tisztről, Vlagyimir Csernakovról is azt állította, hogy köze volt az olajmaffiához. Csernogor perében ő a másik vádlott.
